El método de investigación científico-tecnológico en la educación: una experiencia docente e investigativa

Autores/as

Palabras clave:

Método de investigación científico-tecnológico, competencias investigativas, aprendizaje basado en proyectos, resolución de problemas, formación tecnológica

Resumen

RESUMEN:

Introducción: La presente investigación aborda el método de investigación científico-tecnológico, destacando su contribución a la formación de competencias investigativas y tecnológicas orientadas a la resolución de problemas en contextos educativos. Este estudio se sustenta en una experiencia docente e investigativa desarrollada con 45 estudiantes de la carrera de Ingeniería Informática del Instituto Superior Politécnico de Bié, en la República de Angola, durante los cursos académicos 2024–2025 y 2025–2026.

Objetivo: Analizar la aplicación del método de investigación científico-tecnológico en un proceso formativo y valorar su impacto en el desarrollo de habilidades investigativas y tecnológicas en los estudiantes.

Métodos: Se emplearon métodos teóricos (análisis-síntesis y revisión bibliográfica) y empíricos (observación, encuestas y evaluación de actividades prácticas). Se aplicó el enfoque de aprendizaje basado en proyectos, estructurado en etapas: identificación de problemas, formulación de hipótesis, revisión del estado del arte, desarrollo de soluciones y validación mediante prototipos.

Resultados: Se evidenció una mejora significativa en la capacidad de los estudiantes para identificar problemas reales, proponer soluciones tecnológicas viables y aplicar procedimientos sistemáticos de investigación. Asimismo, se constató un incremento en la motivación para el aprendizaje autónomo y el trabajo colaborativo.

Conclusiones: La aplicación del método de investigación científico-tecnológico en contextos educativos favoreció la integración teoría–práctica, la resolución de problemas y la toma de decisiones, contribuyendo al desarrollo de competencias investigativas, la creatividad y el pensamiento crítico. Este resultado evidencia su pertinencia para la formación integral y el desempeño profesional futuro de los estudiantes.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Carlos Fonden, Instituto Superior Politécnico do Bié. Angola

Doctor en Ciencias Pedagógicas. Profesor Titular. Profesor Consultante de la Facultad de Ciencias Médicas Miguel Enriquez

Daysel Labañino Griñan, Instituto Superior Politécnico do Bié. Angola

Máster en Calidad de Software. Profesor Asistente. Profesor de la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI)

Citas

1. Hernández Sampieri R, Mendoza Torres CP. Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. 7th ed. Ciudad de México: McGraw-Hill Education; 2018.

2. Tamayo y Tamayo M. El proceso de la investigación científica. 5th ed. Mexico: Limusa; 2004.

3. Bunge M. La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Siglo XXI Editores; 2014.

4. Luje Pozo DI, Safadi Mendoza JA, Becerra Zurita MA, Cruz Palma KL. Metodología de la investigación científica: fundamentos, procesos y aplicación en la educación superior. Quito: Editorial Athena Nova; 2025.

5. Barrientos Monsalve EJ, Sotelo Barrios ME, Hoyos Patiño JF. Metodología de la investigación: guía práctica para la formulación de proyectos de investigación con ejemplos en áreas de administración y diseño. Ocaña: Universidad Francisco de Paula Santander; 2023.

6. Creswell JW, Creswell JD. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 5th ed. Los Angeles: Sage Publications; 2018.

7. Bopape LP. Embedding project-based learning and design thinking in engineering curricula: A review. AIP Conference Proceedings. 2026;3416(1):090005.

8. arcés L, Oliveira BR do N. Teaching software engineering with project-based learning: a four years experience report. In: Anais do Simpósio Brasileiro de Engenharia de Software; 2024; Porto Alegre, Brazil. Porto Alegre: SBC; 2024.

9. Garzón-Castrillón A, Zúñiga-Santillán X. Diseño metodológico para la detección de necesidades y elaboración de programas de intervención social. Ciencia UNEMI. 2017;10(25):55-66.

10. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. 6th ed. Mexico City: McGraw-Hill Education; 2014.

11. Booth WC, Colomb GG, Williams JM, Bizup J, Fitzgerald W. The craft of research. 4th ed. Chicago: University of Chicago Press; 2016.

12. Kerlinger FN, Lee HB. Foundations of behavioral research. 4th ed. Fort Worth: Harcourt College Publishers; 2000.

13. Rozenfeld H, Forcellini FA, Amaral DC, Toledo JC, Silva SL, Alliprandini DH, et al. Gestão de desenvolvimento de produtos: uma referência para a melhoria do processo. São Paulo: Saraiva; 2006.

14. Rozenfeld H, Amaral DC, Toledo JC, Forcellini FA, Alliprandini DH, Scalice RK. Gestão de desenvolvimento de produtos: uma referência para a melhoria do processo. 2. ed. São Paulo: Saraiva; 2022.

15. Ñaupas Paitán H, Valdivia Dueñas MR, Palacios Vilela JJ, Romero Delgado HE. Metodología de la investigación científica y elaboración de tesis. 5a ed. Bogotá: Ediciones de la U; 2018.

16. Arias F. El proyecto de investigación: introducción a la metodología científica. 7a ed. Caracas: Episteme; 2016.

17. Hurtado de Barrera J. Metodología de la investigación holística. 4a ed. Caracas: Sypal; 2010.

18. Felder RM, Brent R. Teaching and learning STEM: a practical guide. 2nd ed. San Francisco (CA): Jossey-Bass; 2024.

19. Gil AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas; 2019.

20. Biggs J, Tang C. Teaching for quality learning at university: what the student does. 4th ed. Maidenhead: Open University Press; 2011.

21. Cabero Almenara J, Llorente Cejudo MC. La aplicación del juicio de expertos como técnica de evaluación en investigación educativa. Revista de Educación a Distancia. 2013;(32):1-13.

22. Thomas JW. A review of research on project-based learning. San Rafael (CA): Autodesk Foundation; 2000.

23. Bernal-García MI, Salamanca Jiménez DR, Pérez Gutiérrez N, Quemba Mesa MP. Validez de contenido por juicio de expertos de un instrumento para medir percepciones físico-emocionales en la práctica de disección anatómica. Educ Med. 2020;21(6):349-356. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2018.08.008.

24. Luo D, Wan X, Liu J, Tong T. Optimally estimating the sample mean from the sample size, median, mid-range and/or mid-quartile range. arXiv. 2015. Disponible en: https://arxiv.org/abs/1505.05687

25. Rodríguez-Ponce E, Pedraja-Rejas L. Innovación en ingeniería y desarrollo de prototipos como proceso iterativo de aprendizaje. Formación Universitaria. 2018;11(4):3-14. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl

Descargas

Publicado

2026-09-17

Cómo citar

1.
Fonden JC, Labañino Griñan D. El método de investigación científico-tecnológico en la educación: una experiencia docente e investigativa. Rev. cuba. de Reumatol. [Internet]. 17 de septiembre de 2026 [citado 19 de septiembre de 2026];28:e1519. Disponible en: https://revreumatologia.sld.cu/index.php/reumatologia/article/view/1519

Número

Sección

Artículo docente pedagógico